Circulam nas redes sociais vários posts em que se afirma que o diretor da Organização Mundial de Saúde (OMS), Tedros Adhanom, “recuou e declarou que a Mpox não é uma emergência de saúde pública”. A maioria destas publicações inclui um vídeo com declarações de Tedros Adhanom sobre a doença que ficou conhecida como a “varíola dos macacos”.

Num post partilhado na rede social X diz-se que, no espaço de uma semana, “passámos de pandemia a não pandemia” e questiona-se o que terá acontecido para Tedros Adhanom “mudar de ideias” em tão pouco tempo. Mas serão estas alegações reais? Confirma-se o recuo da a OMS?

É verdade que a OMS recuou e deixou de considerar a Mpox uma emergência de saúde pública?

Não, o diretor da OMS não declarou que a Mpox deixou de ser considerada uma emergência de saúde pública.

A decisão de declarar o surto de Mpox uma emergência de saúde pública teve por base o parecer de um Comité de Emergência do Regulamento Sanitário Internacional, foi anunciada a 14 de agosto deste ano, e, até ao momento, não houve qualquer recuo da OMS nesse âmbito.

O vídeo que acompanha as publicações que defendem esta teoria falsa não foi captado em agosto deste ano, mas sim em maio de 2023.

As imagens originais – que podem ser encontradas e consultadas no canal de YouTube da OMS – mostram Tedros Adhanom a anunciar, em maio de 2023, que a diminuição significativa do número de casos de Mpox registados à data tinha levado a OMS a deixar de considerar o surto uma emergência de saúde pública, dez meses depois de o ter declarado, em julho de 2022.

Assim sendo, as imagens agora partilhadas como se fossem atuais têm, na verdade, mais de um ano e não dizem respeito a declarações recentes do diretor da OMS, ao contrário do que se insinua nas publicações que têm circulado nas redes sociais.

Importa ainda sublinhar que também é falso que tenhamos passado de “pandemia a não pandemia” no espaço de uma semana, visto que a OMS não declarou, em nenhum momento, que o surto de Mpox era “pandémico”. E, tal como se explica neste artigo do Viral, uma “emergência de saúde pública” não é sinónimo de “pandemia”.

Uma emergência de saúde pública global corresponde, segundo a definição do Regulamento Sanitário Internacional, a “um acontecimento extraordinário que se determina constituir um risco para a saúde pública de outros Estados através da propagação internacional de doenças e que exige potencialmente uma resposta internacional coordenada”.

Tal como se explica num texto de perguntas e respostas publicado no site da OMS, esta definição aplica-se a uma situação que é: “grave, súbita, invulgar ou inesperada; tem implicações para a saúde pública além da fronteira nacional do Estado afetado; e pode exigir uma ação internacional imediata”.

Por outro lado, uma pandemia é, regra geral, definida como “uma epidemia que ocorre a nível mundial ou numa área muito vasta, atravessando fronteiras internacionais e afetando geralmente um grande número de pessoas”.

Em suma, estes termos não são sinónimos e o surto de Mpox, até à data, nunca foi considerado uma situação pandémica, mas sim uma “emergência de saúde pública”.